la romantica FM

 

Banner Landscape 2

Diplomacia

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y el ex presidente colombiano y actual senador, Álvaro Uribe, han protagonizado este miércoles un interesante y polémico encuentro. Este ha sido el primero entre ambos políticos en años, y el primero tras las pasadas elecciones en la que los colombianos con un “No”, rechazaron los acuerdos de paz alcanzados en La Habana tras 4 años de dialogo y negociaciones.

Tras 4 horas de conversaciones, los resultados de dicha reunión no han tenido mucha trascendencia, ya que, no se han revelado muchas informaciones al respecto. Santos, quien había sido el líder de la campaña por el “Sí”, se reunió con Uribe y otros líderes de la campaña en respaldo al “No”; políticamente, este encuentro es muy significativo, puesto que el dialogo entre las dos partes es necesario para lograr alcanzar un posible acuerdo mutuo de las siguientes acciones a tomar.

Aunque legalmente, Santos, no tenía que someter los acuerdos de paz al juicio popular, lo más sano políticamente y de corte democrático era sin duda, someter dichos acuerdos ante las urnas electorales. Sin embargo, la mayoría de las encuestas daban como ganador la opción del “Sí”, puesto que, los resultados del pasado domingo, sorprendieron a toda Colombia y a la Comunidad Internacional. Cabe destacar que el porcentaje de abstención fue el más alto de la historia electoral de Colombia.

Tras más de cuatro horas de reunión, apenas hay novedades. Sobre el tablero, nada se ha avanzado, sólo queda la voluntad de ambas partes por dialogar (los 'uribistas' se niegan a hablar todavía de 'negociación'), y la evidencia de que el escenario ha cambiado con la entrada de los opositores al proceso de paz en las negociaciones.

"La coca, el ELN (la segunda guerrilla del país), los disidentes de las FARC, las bandas criminales, la extorsión... no queremos agregar un nuevo motivo de violencia en el país", ha dicho Uribe. "Es mejor la paz para todos los colombianos que un acuerdo débil para la mitad de los ciudadanos", añadió.

El líder del partido conservador Centro Democrático ha reforzado los puntos que ya había adelantado en los últimos días: pide la amnistía para los guerrilleros rasos pero niega la elegibilidad política para aquellos que hayan cometido crímenes de lesa humanidad, y además plantea el alivio judicial de las fuerzas militares.

Recalca que es necesario construir un nuevo acuerdo de paz y solicita a la comunidad internacional su comprensión y apoyo.

"Es mi obligación buscar caminos para la unión y la reconciliación, preservar el orden público y buscar la paz", ha dicho Santos unos pocos minutos después. Explicó que el cese al fuego bilateral con las FARC se puede prorrogar, y agradeció la presencia de Las Naciones Unidas para garantizarlo, añadiendo que entiende que no puedan "permanecer indefinidamente" en Colombia.

Santos contribuyó a generar una sensación de incertidumbre en el país con el anuncio la noche del martes de que el cese al fuego bilateral, un asunto que ya se suponía cerrado, duraría hasta el 31 de octubre. Al poner una fecha límite, saltó las alarmas de las FARC, a las que no había avisado al respecto, como evidencian los mensajes en Twitter de su líder, alias 'Timochenko', que se preguntaba: "¿De ahí para adelante continúa la guerra?", y del miembro del Secretariado, Pastor Alape, que se mostraba más rotundo: "Todas nuestras unidades deben empezar a moverse a posiciones seguras para evitar provocaciones".

Fotografía principal: 800 Noticias

El fundador de WikiLeaks ha anunciado hoy martes, nuevas revelaciones, algunas relacionadas con las elecciones presidenciales estadounidenses, que se celebraran el próximo 8 de noviembre. Desde la embajada de Ecuador en Londres, donde está refugiado desde hace cuatro años, Julian Assange intervino por videoconferencia en un acto en Berlín, para celebrar el décimo aniversario de WikiLeaks.

“Estamos en condiciones, espero, de crear hasta 100 nuevos puestos periodísticos en los próximos dos años, vamos a necesitar un ‘ejército’. Por supuesto, no es un ejército dedicado al combate físico, pero vamos a necesitar un ejército para defendernos de las presiones que ya están empezando a llegar”, ha declarado.

Sin dar detalles, Assange ha señalado que además de las elecciones estadounidenses, los nuevos documentos hablarán de los sectores petroleros y armamentístico, de Google, y del espionaje masivo a cargo de algunos gobiernos.

“La primera publicación tendrá lugar esta semana”, ha dicho. Después, habrá nuevas revelaciones “tres veces por semana”, durante varias semanas.

El escándalo de WikiLeaks aún no ha acabado; pese a no ser la primera vez que la controvertida red de información “confidencial”, anuncia la publicación de nuevo contenido, en esta oportunidad estaría comprometiendo a uno de los procesos más seguidos y expectantes de mundo como lo son los próximos comicios electorales en Estado Unidos, el próximo 8 de noviembre.

Sin embargo, la filtración de información y documentos confidenciales, no solo ha sido tela de polémica con el caso de WikiLeaks, ya que hace un par de meses, muchas figuras públicas, políticos, banqueros, celebridades, entre otros, se vieron envuelta en los llamados “Panama Papers” o Papeles de Panamá, la mayor fuga de información confidencial de la historia.

Fotografía principal: Daily Wire

A Donald Trump se le ha reprochado que no publicara su declaración de la renta y ahora The New York Times podría haber descubierto la razón. Según el diario, el magnate y candidato republicano a la Casa Blanca declaró en 1995 al fisco unas pérdidas de 916 millones de dólares, lo que le habría permitido evitar legalmente pagar impuestos durante los siguientes 18 años.

Trump no ha comentado la noticia, pero ha cargado con virulencia y un inusitado desdén contra Hillary Clinton durante un mitin en Manheim, Pensilvania:

Hillary Clinton solamente es leal a sus contribuyentes financieros y a sí misma. Ni siquiera creo que sea fiel a Bill, y la verdad, ¿por qué debería serlo? (…) Ella ha sido un desastre, pero ahí sigue. Una mujer que se supone que tiene que luchar contra tantas cosas y no puede ni caminar 4 metros hasta su coche”, dijo Trump, al tiempo que parodiaba el desvanecimiento que sufrió la candidata demócrata el 11 de septiembre en Nueva York.

Hillary Clinton, por su parte, en el pasado debate presidencial, citó tres motivos por los que Trump podría no haber pagado impuestos: o no es tan rico, o no lo ha hecho tan bien como dice, o es que no quiere que los estadounidenses sepan que no ha pagado nada en impuestos federales.

A tan solo 1 mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el panorama de la ardua carrera se encrudece, razón por la que ambos candidatos sacarán sus últimas cartas para terminar de ayudar a definir la voluntad de los electores ante las urnas electorales

Aun no hay reacciones oficiales de parte del magnate y candidato republicano Donald Trump, pero, de seguro acusará de calumnia a dicho diario. Trump, pese haber registrado un repunte en las encuestas en las últimas semanas, tras el primer debate presidencial, un fenómeno de fuga de republicanos al lado de Hillary Clinton, a pesar, de que el magante afirma que atraerá a nuevas fuerzas electorales a su lado.

Fotografía principal: Lindro it

Las aspiraciones hacia la Casa Blanca por parte del magnate Donald Trump, avanzaron al ser proclamado formalmente como el candidato presidencial por parte del partido republicano en su última convención pese a la campaña AntiTrump.

Sin embargo, tras el último debate presidencial entre Clinton y Trump, siendo este el primero de una serie de 3, algunos ilustres votantes de tradición republicana se han ido sumando a lo que podría llamarse una fuga al lado de Clinton; entre ellos se destaca el prestigioso y veterano senador por Virginia, John Warner.

El estatus de Virginia es importante, puesto que es considerado uno de los estados llamados “swing” (oscilantes entre demócratas y republicanos, en función de quién sea el candidato), fenómeno que podría repetirse en otros estados, aunque la ventaja de Clinton es muy ligera.

Entre ellos, también, la familia Bush. Aunque hasta ahora sólo haya trascendido públicamente que votará a la demócrata el mayor de la saga, el expresidente George H. W. Bush.

Otro de los republicanos destacados que ha anunciado su voto demócrata es Carlos Gutiérrez, quien fue secretario de comercio con Bush hijo.

A su vez, el diario conservador The Arizona Republic y el de mayor circulación de ese estado, se une a la familia Bush, con un explícito titular “Los retos de Estados Unidos requieren una mano preparada, una cabeza fría y pensar antes que actuar. Hillary Clinton lo entiende. Donald Trump, no”, rompiendo así, con su larga tradición de respaldo republicano.

Fotografía principal: Público (España)

Los británicos David J. Thouless, Duncan Haldane y J. Michael Kosterlitz fueron galardonados este martes con el premio Nobel de Física 2016 por sus descubrimientos sobre estados poco usuales de la materia que abren la senda a desarrollar nuevos materiales, según anunció este martes la Real Academia de las Ciencias Sueca en un comunicado.

El premio de ocho millones de coronas suecas (832 mil euros) se repartirá en dos partes: la mitad para Thouless y la otra mitad para Haldane y Kosterlitz.

“Han usado avanzados métodos matemáticos para estudiar fases inusuales o estados de la materia, como los materiales superconductores, superfluidos o delgadas capas magnéticas”, señaló el jurado en su fallo.

Los galardonados, que desarrollan su trabajo en Estados Unidos, usaron en sus investigaciones la topología, una rama matemática que estudia las propiedades de los cuerpos geométricos que se mantienen inalterables a pesar de los cambios continuos.

Sus hallazgos sobre “las transiciones de fase topológica y las fases topológicas de la materia” han abierto la búsqueda “de nuevas y exóticas fases de la materia”.

Su trabajo podría emplearse para desarrollar “nuevas generaciones de productos electrónicos y ordenadores cuánticos”.

En los 70, Kosterlitz y Thouless desmontaron la teoría vigente en esa época de que la superconductividad y la suprafluidez no podían ocurrir en capas delgadas, detalló la Academia sueca.

En los 80, Thouless logró explicar los resultados de un experimento previo con capas muy delgadas conductoras de electricidad. Casi al mismo tiempo, Haldane descubrió cómo los conceptos topológicos podían ser usados para entender las propiedades de cadenas de pequeños imanes halladas en algunos materiales.

El galardón es el segundo Nobel que se hace público este año tras el anuncio este lunes del vencedor del Premio de Medicina o Física, el biólogo japonés Yoshinori Ohsumi, por sus hallazgos sobre el reciclaje celular.

Desde su creación en 1901, los premios Nobel han distinguido a algunos de los nombres más destacados de la ciencia como Albert Einstein, Niels Bohr y Marie Curie.

Fotografía principal: El Español

Brexit tiene fecha oficial: marzo de 2017

Por primera vez la primera ministra británica, Theresa May, ha dado a conocer una fecha -aunque sea indicativa-, para el comienzo de las futuras negociaciones para la salida del Reino Unido (RU) de la Unión Europea (UE).

May sostiene que una vez fuera de la UE, el Reino Unido será de nuevo “soberano e independiente”. Mientras prepara las negociaciones: “Ahora que saben cuál va a ser nuestro calendario, no se trata de una fecha exacta, pero será sobre el primer trimestre del año que viene, tendremos que ser capaces de hacer un trabajo preparatorio para que cada vez que aumente la presión tengamos un proceso más suave de la negociación”.

Hasta entonces, el gobierno británico escucha a los empresarios y May fija prioridades: “Quiero un acuerdo justo en el comercio de bienes y servicios y lo que estamos haciendo en estos momentos, lo que David Davis y su departamento han estado haciendo, es escuchar a las empresas aquí en el Reino Unido, escuchar a diferentes sectores, y saber lo que es más importante para ellos”.

Después de que el Reino Unido votase a favor del “divorcio” de Bruselas en el referéndum celebrado el pasado 23 de junio, el proceso de salida se demoraba, y no será rápido.

El gobierno conservador presentará un proyecto de ley, la llamada Gran Ley Revocatoria, que permitirá anular la legislación que autorizó en su día la incorporación del Reino Unido a la Unión Europea.

Finalmente, la ansiada contraparte británica y sus aun socios europeos, tienen señales de que el Brexit tiene un calendario oficial, dando así respuesta a una población que ha decidido darle la espalda al proyecto regional; Mayu ha asegurado que volverán a ser “soberanos e independientes”.

De activarse el artículo 50 del Tratado de Lisboa en marzo, el Reino Unido puede quedar fuera de la Unión Europea en 2019. Harán falta sumar al menos dos años de negociaciones más sobre los términos en que el Reino Unido se retirará de la Unión Europea.

Fotografía principal: Gomercatus

Ha sido un resultado con “photo finish”, solo 60.000 votos han marcado la diferencia en el referéndum convocado el domingo. ¿Ahora qué? es la pregunta, ya que este desenlace inesperado coloca al país al borde de una crisis institucional. El presidente, Juan Manuel Santos, ha asegurado que el alto el fuego bilateral y definitivo con las FARC se mantendrá.

Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia:

“Ahora vamos a decidir entre todos qué camino debemos seguir para que, esa paz que todos queremos, sea posible e incluso salga reforzada de esta situación. No me rendiré, voy a seguir persiguiendo esa paz hasta el último minuto de mi mandato”

El “no” se impuso en 14 departamentos del país, pero en las grandes ciudades el sí ha sido más numeroso, incluida Bogotá. Los críticos del acuerdo han hecho campaña por la renegociación del pacto con las FARC.

Francisco Santos, exvicepresidente de Colombia:

“La victoria del 'no' es una victoria de la paz con justicia, es una victoria de la paz con perdón y reconciliación, el triunfo del 'no' es el triunfo de una paz más incluyente, y una paz que nos incluye a todos es una paz más estable. A las FARC les digo que estén tranquilos, que les garantizamos que este proceso va a concluir”.

Tras 4 años de negociaciones en Cuba, el Gobierno y las FARC firmaron hace una semana en Cartagena de Indias el acuerdo previsto para poner fin a 52 años de guerra civil. Tras conocerse el resultado negativo de la consulta, los líderes de la guerrilla han mantenido una reunión a puerta cerrada en La Habana y han reafirmado que las FARC mantienen “su voluntad de paz”

Tras una reunión a puerta cerrada en La Habana, desde donde siguieron la votación, los líderes y negociadores de las FARC celebraron una reunión a puerta cerrada sobre la estrategia a seguir. Rodrigo Londo, jefe de la guerrilla, hacía estas declaraciones tranquilizadoras.

A las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el ejercito del pueblo lamenta, profundamente, que el poder destructivo de los que siembran el odio y rencor hayan influido en la opinión de la población colombiana. Con el resultado de hoy, sabemos, que en nuestro reto como movimiento político es todavía más grande y nos requiere más fuertes para conseguirlo”.

Por su parte, el expresidente, Álvaro Uribe, uno de los más mayores críticos del acuerdo decía esto antes de votar el domingo:

“Saludos estimados comunicadores, formulo estas preguntas al gobierno: ¿Por qué redujo el umbral electoral en esta ocasión del 50% al 13%?”.

“¿Por qué 297 máquinas acordadas con las FARC de temas diversos la llevan a una sola pregunta? Pregunto al gobierno: ¿por qué negó la publicidad de recursos oficiales para el 'No'? Abusan de la publicidad del 'sí', coaccionan alcaldes y gobernadores y los han inducido a comprar votos inclusive con mercados; pregunto al gobierno”.

“¿Qué le van a decir a 140 mil presos colombianos que, en promedio, han cometido delitos menos graves que los de las FARC, ¿qué le van a decir a esos presos?, cuando los mayores responsables de FARC no tienen castigo adecuado y tienen elegibilidad política”.

“Pregunto a la Comunidad Internacional, si un país democrático habría dado elegibilidad e impunidad al delincuente que como en el caso de Omar, a este secuestrado que aparece en esta foto, le pusieron un collar bomba en el cuello.

“Saludo a todos los colombianos, gratitud a todos aquellos que hicieron el esfuerzo de estudiar los acuerdos, que quieren la paz, pero, que han dicho 'no' a los textos de La Habana, a los jóvenes colombianos les digo esto: la paz es ilusionante, los textos de La Habana decepcionantes; a todos ustedes comunicadores, muchas gracias”.

Fotografía principal: T13 (Chile)

Referéndum en Hungría y situación de refugiados

Hungría se prepara para celebrar el referéndum, este domingo, sobre el sistema europeo de reubicación de refugiados, al que el Ejecutivo de Viktor Orbán se opone categóricamente.

Prueba de ello son los muchos carteles que se pueden ver en las calles del país y que animan a los húngaros a decidirse por el “no” a la pregunta de si quieren que la Unión Europea (UE) disponga, sin el consentimiento del Parlamento, sobre el asentamiento de ciudadanos no húngaros en Hungría.

Algunos de los diversos carteles que hay en la capital de Budapest afirman que el terrorismo islámico está relacionado con los refugiados y que el referéndum será un “mensaje a Bruselas para que ellos también lo entiendan”.

Sin embargo, también hay otros, en el marco de una contracampaña, que se burlan de la retórica del Gobierno.

Por su parte, Amnistía Internacional (AI) denuncia que los refugiados que llegan a Hungría son sometidos a abusos y a un trato “degradante” por parte de las autoridades.

El referéndum del domingo sólo será válido si más de la mitad de los húngaros emiten un voto válido.

Esta no es la primera vez que Hungría, concretamente liderada por su actual primer ministro y ex presidente del Consejo Europeo, Viktor Orbán, reta a la UE; ya que este en anteriores oportunidades ha causado polémica al estar en contra de muchas decisiones de Bruselas, puesto que éste, al igual que con el tema de los refugiados, acusa a Bruselas de violar soberanía.

Fotografía principal: República